De oppositiepartijen, of de niet-coalitiepartijen zoals ze ineens ook wel worden genoemd, waren maandag niet bepaald ‘vol lof’ over het coalitiedocument dat VVD, Stem-Lokaal, Leefbaar Albrandswaard en het CDA presenteerden. Maar, zoals ‘informeel’ formateur Van Oosten al benadrukte tijdens zijn openingswoorden in de raadsvergadering, het betreft hier ook ‘slechts’ een akkoord op hoofdlijnen.

GroenLinks vond bij monde van James Scharink dat het document totaal geen ambitie uitstraalt en ook geen concrete doelen benoemd. Ook dekt de kop van het 16 pagina’s tellende document volgens hem totaal niet de lading: ‘Albrandswaard: een vitale, zorgzame en zelfstandige gemeente’ met als onderkop ‘samenwerken-ontwikkelen-maatwerk’. Vooral het gebrek aan ambitie op het terrein van duurzaamheid stak Scharink. ,,Een totaal ambitieloze paragraaf in het document daarover. Armoe troef. Een doelstelling in 2050 behalen is geen lokale doelstelling dat is in de wet zo geregeld. En volgens dit college gaan wij er pas in 2019 wat daadwerkelijk mee doen. Totale onverschilligheid op het gebied van duurzaam.’’

Richard Steger van de NAP kwam nog maar eens terug op de verklaring die de VVD op 14 mei aflegde rond de hele coalitievorming. Een verklaring die volgens hem niet eerlijk was. ,,Hoe heeft alles in 2,5 jaar tijd zo kunnen veranderen voor de VVD? En hoe is de portefeuilleverdeling tot stand gekomen? De lastigste dossiers zijn voor de meest onervaren bestuurders. Verder is het document weinig vernieuwend en staan er geen haalbare doelen in.’’

Ook Thomas van der Knaap van Eva kwam nog maar even terug op het proces van de afgelopen weken rond de coalitievorming. ,,Dat was een proces van de raad en gemaakte afspraken dienen te worden nagekomen. Maar dat is helaas niet gebeurd. En wat zijn de doelen, de ambities, de uitdagingen en de opgaven voor de komende tijd? Dat staat er niet in. Dit is een stuk op hoofdlijnen maar er is zelfs geen richting aan gegeven. Wij ontdekken geen enkele samenhang. En wat betreft het proces rond integriteit van de wethouders, daar hebben wij als raad totaal geen inzicht in. We moeten er maar op vertrouwen dat dat zorgvuldig is gedaan. Twee wethouders zonder enige ervaring. Wat betekent dat voor de bestuurskracht van onze gemeente?

En ook Frans van Zaalen van de ChristenUnie/SGP plaatste de nodige kritische kanttekeningen. ,,Komt er een nieuw onderkomen voor de buurtpreventie in Rhoon-Noord? Hoe zit het met de buurtpreventie in Portland? Komt er een extra BOA? Dat is allemaal niet uitgewerkt. Het is eigenlijk een opsomming van wat er allemaal al is. Verder staat het stuk vol met alinea’s over zaken waar de gemeente helemaal niet over gaat. Maar hoe zit het met educatie, senioren, onderwijs? Die zaken vragen om uitwerking. Er rijzen bij ons dan ook steeds meer vragen. Maar we zullen het positief kritisch blijven volgen.’’

Voortrekker van de nieuwe coalitie en VVD-voorman Marco Goedknegt. ,,In het belang van Albrandswaard zijn deze partijen over hun schaduw heen gesprongen. Concreet worden we wel met het collegeprogramma. Dat zal pragmatisch en doelmatig zijn met haalbare doelen, ook financieel. Waar we naar toe willen staat duidelijk in dit document. Hoe dat gaat zal bijvoorbeeld met de komende begrotingsbehandeling aan de orde komen. En dan denken wij niet in termen van coalitie en oppositie maar aan de gemeenteraad Albrandswaard als geheel.’’

Tot slot daagde Thomas van der Knaap Goedknegt uit tot het noemen van twee concrete ambities. Goedknegt: ,,In het hele programma zitten ambities. In mijn portefeuille is dat bijvoorbeeld duurzaamheid. Maar ik ga niet spreken voor mijn collega’s. Dit is het document wat voor ligt en daar gaan we het mee doen. Net als met deze wethouders.’’