De fractie van het CDA heeft kortgeleden schriftelijke vragen gesteld met betrekking tot het Buijtenland van Rhoon. Dit kwam door de presentatie van het “Streekplan Plus“ in de Vlakkenburg op 16 mei jongstleden. Tijdens deze bijeenkomst viel het de fractie op dat de bewoners sterk het gevoel hadden dat ze er maar een beetje bij hoorden en dat er veel onvrede in de polder is over de communicatie. De fractie CDA heeft hierover de volgende vragen aan de wethouder. In de beantwoording door het college van burgemeester en wethouders erkent deze dat 'de afstemming niet altijd goed verloopt' in het proces om het 'Buijtenland' stapsgewijs te verbeteren.
Het CDA wilde vooral dat laatste weten van haar college. "Vanuit een aantal hoeken hebben we geluiden ontvangen dat de afstemming met bewoners niet altijd goed verloopt. De Gebiedscoöperatie (GC) is verantwoordelijk voor de uitvoering van de plannen en de maatregelen in het kader van de natuur en recreatie en de agrarische doelen zoals neergelegd in het streefbeeld en het bestemmingsplan. Wat bekend is, is dat bewoners door de GC regelmatig uitgenodigd en geïnformeerd worden over de (ontwerp)plannen en de voorgestelde uitvoeringsmaatregelen. Soms worden hierbij ideeën van bewoners overgenomen, soms niet. De GC praat hierbij met bewoners, instellingen, verenigingen, overheden etcetera", geeft het college aan. "Het is bekend dat de verschillende belangen vaak uiteen lopen en het een continu proces is van belangen wegen. Hierbij is door de GC aangegeven dat bij alle plannen de bewoners betrokken worden en via informatieavonden ook geïnformeerd of de mogelijkheid geboden wordt input te leveren. Omdat we als gemeente geluiden ontvangen dat dit volgens bewoners niet altijd goed verloopt gaan we ophalen waar dit precies in zit. Dit zal daarna ook met de GC besproken worden om na te gaan of zij zich herkennen hierin en of eventuele verbeteringen mogelijk zijn. Daarnaast merken we wel dat de rol van het Waterschap nog niet helder is ingevuld. Het waterschap is o.a. verantwoordelijk voor het beheer van de wegen en de waterkerende dijken en sloten. We gaan met het waterschap in overleg of deze rol beter kan worden ingevuld en zullen hiervoor aandacht vragen."
Het verdwijnen van de verkeersdrempels op de Essendijk is bij het college niet bekend. "Het weghalen van de wegversmallingen op de Essendijk is niet in overleg gegaan met de gemeente of de GC. Voor zover bekend is dit wel per brief aan de omwonenden medegedeeld. Na navraag bij het waterschap is aangegeven dat de versmallingen hoognodig aan onderhoud toe waren.De versmallingen werden geregeld los gereden wat gevaarlijke situaties opleverde. Daarbij was de ruimte voor fietsers om de versmallingen aan de juiste kant te passeren te smal en niet goed te onderhouden. Ook dit leidde vaak tot gevaarlijke situaties met fietsers die de versmallingen aan de verkeerde kant passeren waar automobilisten niet op berekend waren. Daarom is door het waterschap besloten een en ander te gaan vervangen voor ‘conventionele’ drempels. Planning is dat dit in september gaat plaats vinden. Door de gemeente is de urgentie van deze vervanging aangekaart en verzocht dit eerder te doen." De gehele beantwoording van de vragen van het CDA zijn terug te vinden op de raadsinformatiepagina.