De stichting SPIOR* heeft een nieuwe directeur. Dat zou gezien mijn ervaring met de vorige directeur altijd een verbetering moeten zijn, maar ik heb na het lezen van een interview in het RD mijn twijfels gekregen. Van hetzelfde laken een pak lijkt me.

Hoog opgeleid

De directrice Melek Erdogan laat direct zien dat ze niet van de straat is. Ze is hoog opgeleid. Twee masterstudies zelfs en dat ondanks de discriminatie die haar ten deel is gevallen.

Uiteraard kreeg ze (zoals alle moslims) een te laag advies voor het V.O. De conclusie discriminatie is een beetje prematuur, omdat leraren weten dat een te laag advies in de eerste klas van het V.O. wordt gecorrigeerd, dat is gezien de verdere carrière van Melek dan ook gebeurd.

Een andere vorm van discriminatie heeft ze ondervonden na een inhoudelijk dispuut met een docent op de universiteit. Iedere student heeft minstens drie of vier van dat soort meningsverschillen per jaar; het is eigenlijk academische ervaring opdoen, maar bij haar was het duidelijk discriminatie. Ze kreeg een zes in plaats van een zeven. Ze heeft ermee leren leven.

Jijbakken

Eén van de belangrijkste taken van SPIOR is bestrijden van discriminatie. In onze stad zijn dus twee dik gesubsidieerde stichtingen bezig om – al of niet  bestaande - discriminatie te bestrijden; RADAR is het andere. Dan moet je natuurlijk wel op iedere slak zout gaan leggen om te laten zien dat je een reëel werkveld hebt.

Het beeld dat Melek schetst van onze samenleving is niet echt positief. Er is moslimhaat en grote angst onder moslims. Verder is ze een beetje vaag over de bestaande discriminatie; het wordt gewoon geconstateerd en die arme moslims worden sowieso uitgesloten. Gelukkig bestaat SPIOR zodat een brug kan worden geslagen met niet moslims.

Melek slaat die brug door onze samenleving als discriminatoir te kenmerken en om voor 100% de slachtofferrol te kiezen. Iedereen zit bij Schoof aan tafel, maar wie niet? Wie wordt niet uitgenodigd? Zelfs in de Tweede Kamer wordt niet over die verschrikkelijke positie van moslims gedebatteerd.

Islam en discriminatie

Nou gaat mijn spaarzame haar overeind staan als ik een aanhanger van Mohammed hoor klagen over discriminatie. De leer van die profeet is namelijk gebaseerd op discriminatie van andersdenkenden. Sterker nog, die worden vervloekt. Een Belgische parlementariër zei het treffend: ”Jezus liet zich doden, Mohammed laat doden.” 

Zo treffend heb ik het uit het altijd zo boze mondje van Stephan van Baarle nog nooit gehoord. 

Melek heeft niet in de gaten dat we in Nederland haar religieuze bronnen kunnen lezen**. Het gezegde “de pot verwijt de ketel, dat hij zwart ziet” is nog een zwakke afspiegeling van de werkelijkheid, die iedere niet moslims ervaart die in een Islamitisch land leeft. Ze moeten dagelijks vrezen voor hun leven (eergisteren is een orthodoxe kerk in Damascus nog opgeblazen waarbij helaas 22 doden zijn gevallen). Het is een berichtje in de marge!

Zelfreinigend vermogen

Melek vindt het onjuist dat haar geloofsgenoten worden geassocieerd met vrouwen onderdrukking en homohaat. Dat gebeurt volgens haar op Urk toch ook? Mooie, goed wetenschappelijk onderbouwde vergelijking. Al die duizenden vrouwen en homoseksuelen in ons land verzinnen maar wat.

Melek gaat dus, ik schreef het al, met die instelling een brug naar ons - niet-moslims - bouwen. Laat ik haar dan een advies geven. Distantieer je eens van misdaden begaan in de naam van je religie. Ga eens de straat op als de zoveelste aanslag namens jullie Opperwezen gepleegd is.

Waarom hebben jullie geen bloemetje neergelegd, toen die arme man op de Erasmusbrug door een fanatieke moslim werd vermoord? Waarom worden de adhesie betuigingen op de sociale media over aanslagen niet openlijk en duidelijk veroordeeld. Kortom: toon eens iets van zelfreinigend vermogen en stop met het kijken naar de splinter in andermans oog, maar haal de balk uit je eigen oog (vrij naar de profeet Isa).

De brug die jij wilt bouwen zal een tolbrug worden, waarbij we onze vrijheid van meningsuiting moeten inleveren.

*Stichting Platform Islamitische Organisaties

**Om kritiek van niet moslims voor te zijn, wordt gesteld dat de Koran alleen in het Arabisch kan worden gelezen. Vertalingen van niet moslims zijn altijd bewuste vervalsingen.