Het Rotterdamse SP-raadslid Taylan Cicek heeft twaalf schriftelijke vragen gesteld aan burgemeester Aboutaleb en wethouder Wijbenga en ze hebben alle twaalf betrekking op de beslissing van de politie om vanaf nu twee 360-gradencamera auto´s te laten rondrijden in de stad. Deze auto’s zullen live beelden uitzenden naar operators en een centralist. Dus als er een overtreding wordt geconstateerd, dan zullen er (blijkbaar, schrijft Cicek) politie en handhavers ingeschakeld worden om overtreders te beboeten.

Uit de vragen blijkt dat Taylan Cicek die camera’s niet wil. Hij noemt het ‘’een zware maatregel.’’ Wat Cicek wel belangrijk vindt is dat er gehandhaafd op samenkomsten van meerderen in deze crisistijd. Zoals niet genoemd, maar wellicht bedoeld: de BBQ-scene op het dak van een woning aan de Mijnsherenlaan.

Al z’n vragen komen neer op de D66-angst van het (geleidelijk meer en meer) inleveren van privacy. En dus wil hij – als basiswetenschap - weten wat de meerwaarde is van die 360-gradencamera ten opzichte van gewoon handhaven?

Maar hij heeft meer bedenkingen:

1. Nemen de camera’s van de auto’s ook geluiden op?
2. Weten Rotterdammers dit?
3. Zijn de beelden van de 360- gradencamera’s gekoppeld aan andere software zoals gezichtsherkenningssoftware?
4. Gaat de gemeente nu of later ook andere overtredingen opsporen met de 360- gradencamera auto´s?
5. In hoeverre zijn de inwoners van Rotterdam betrokken bij het inzetten van 360- gradencamera auto’s?

Volgens de Rotterdamse SP-fractievoorzitter Aart van Zevenbergen komen de vragen van zijn raadslid Cicek voort ‘’uit de verrassing en het gezonde wantrouwen tegen de overheid.’’
Volgens Van Zevenbergen weet de gemeenteraad niks van deze maatregelen. ‘’Ja, het is een vreemde tijd, maar zo’n besluit met je met argumenten samen nemen. Nu is het een wethouder Wijbenga-show. En natuurlijk zijn we als SP vóór handhaven. Verschrikkelijk wat er is gebeurd met de BOA’s aan de Oldegaarde. Goedwillende mensen, die geen toerusting hebben om daadwerkelijk te kunnen ingrijpen. Kan niet. Moeten we niet willen. Je blijft met je poten van die mensen af. Klaar.’’