Het verzoek van de moslimpartij Denk om het Rotterdamse PVV-raadslid Maurice Meeuwissen te bestraffen met een motie van afkeuring voor zijn teksten op social media en met name twitter, is donderdag bij stemming niet gehonoreerd. Ruim driekwart van de raadsleden vond deze beoordeling niet thuis horen in de raadzaal omdat Drs. Ir. M. Meeuwissen zijn teksten had verspreid in de publieke ruimte.

Hij had woorden neergeschreven als ‘haatpaleizen’, ‘de vier vingers van Erdogan, ‘ga terug naar je zandbak’ en verzon quizjes waarin niet alleen D66 en Rutte maar vooral de islam het moest ontgelden.

Opvallend was wel dat het onderwerp bij de stemverklaringen een zee aan kostbare tijd in beslag nam. Er moesten meer dan honderd belangrijke stadsmoties beoordeeld worden, maar alleen over deze (Denk versus PVV) wilden zeven andere politieke partijen uitvoerig hun ei kwijt. De partijen die dat niet deden vonden dat zwaar overdreven. Te meer omdat de beide fractievoorzitters van Denk en de PVV als de minst verbindende raadsleden worden gezien. 

Wel werden de uitspraken van Meeuwissen kwalijk gevonden, moreel verwerpelijk, schandalig en walgelijk. Dixit: CDA, D66, CU-SGP, 50Plus en GroenLinks. ‘’Maar je gaat niet per motie vaststellen wat iemand wel of niet mag’’, voegde raadslid Eskens van het CDA er verklarend aan toe. De meest adviserende reactie kwam van CU-SGP-raadslid Vonk, die normaal gesproken in de raadzaal naast Meeuwissen zit: ‘’Maurice, je kan meer dan dit.’’

SP, Nida, Denk en PvdA waren er wel vóór dat het PVV-raadslid een gevoelige draai om zijn oren zou krijgen. Hoewel de uitleg van de SP contrair was. ‘’Ik ben doodsbang om te demoniseren’’, zei fractievoorzitter Van Zevenbergen. ‘’Maar er valt niet met de SP te sjoemelen als het om racisme en discriminatie gaat. Dus vóór.’’

''Je kan hem ook gewoon blokken op twitter'', riep Verkoelen van 50Plus praktisch.