Door Barbara Koot

Er vinden opeens zeer snelle ontwikkelingen plaats op het gebied van 5G. Waarom wordt dit proces opeens zo versneld? Heeft dat te maken met de veranderende publieke opinie over 5G? Of misschien omdat bewoners in testgebieden binnen 2 maanden opeens in groten getale ziek worden? Of heeft het ermee te maken dat inmiddels tientallen gemeentes bezwaar maken tegen het implementeren van 5G vanwege onder andere de bewezen schadelijke effecten bij mens, dier en natuur? Of is het omdat de mensen doorkrijgen dat -voor een goed werkend 5G netwerk- er nog honderdduizenden bomen gekapt moeten worden?

De overheid beroept zich op de waarden van het ICNIRP, een organisatie die bepaalt aan hoeveel straling het publiek maximaal blootgesteld mag worden. Deze organisatie zegt er te zijn voor de bescherming van de gezondheid van het publiek, maar hoe onafhankelijk ben je als vele ICNIRP leden indirect of direct banden hebben met telecom en electriciteitsbedrijven...[zie bron onderaan]
Ook blijkt uit honderden wetenschappelijke onderzoeken dat er schade ontstaat aan het menselijk en dierlijk lichaam als er dus gewerkt wordt met deze waarden. Dat wil dus  zeggen dat deze waarden veel te hoog zijn, en absoluut niet veilig. 

Maar het ICNIRP haalt ook een smerig trucje met ons uit. De waarden die zij hanteren zijn gebaseerd op de hoeveelheid opwarming van het menselijk weefsel bij blootstelling, de zogenaamde thermische effecten. Deze organisatie negeert bewust de schade die kan ontstaan doordat de electromagnetische straling de menselijke celwerking ernstig verstoort. Het niet -thermische gezondheidseffect is dus eigenlijk waar de ICNIRP naar zou moeten kijken, en zij negeren dit compleet. 

Maar er zijn inmiddels 230 wetenschappers en artsen uit 40 landen die de Europese Unie middels een Europees appel oproepen om eerst serieus onderzoek te doen naar de schadelijke effecten van 5G voordat het netwerk uitgerold wordt. Onder de artsen zijn ook een aantal oncologen die de gevolgen van straling dagelijks zien bij hun kanker patienten, zij trekken op basis van hun eigen ervaring aan de bel. [zie bron]
Wat ook heel bijzonder is, is dat volgens de EUROPAEM EMF guidelines er sterk bewijs is dat EMF straling op lange termijn onder andere kanker, Altzheimer en onvruchtbaarheid kan veroorzaken. Deze guidelines zijn in 2016 opgesteld op basis van gedegen wetenschappelijk onderzoek. Dit onderzoek is terug te vinden bij pubmed.gov, een amerikaanse databank waar alle kwaliteitsvolle wetenschappelijke onderzoeken terug te vinden zijn: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27454111
 
Er is nog een organisatie die de noodklok al een tijdje luidt over 5G. De ARTAC, Association for Research and Treatment of Cancer, zegt in een officiele declaratie dat ze een epidemie aan ziekten verwachten, veroorzaakt door EMF straling. Ook waarschuwen zij voor de enorme kosten die in de gezondheidszorg gemaakt gaan worden. Er wordt hier gewaarschuwd dat de situatie onhoudbaar zal worden. De ARTAC verzoekt de Europese Unie danook met klem om te wachten met implementatie van 5G, totdat er gedegen onderzoek is gedaan door de EU zelf: http://www.ehs-mcs.org/en/